حسام حفني
شهدت أروقة حزب الوفد حالة من الجدل بعد منشور للدكتور محمد عشبة رد فيه على تصريحات للأستاذ طارق ناصف، في إطار نقاش داخلي حول كيان “جيل المستقبل” وبعض ترتيباته التنظيمية داخل الحزب.
وقال عشبة إن الرد عليه خرج عن سياق النقاش الأصلي، واتسم -على حد وصفه- ببعض السخرية غير المبررة، خاصة فيما يتعلق بذكر اسم الدكتور هاني سري الدين، مؤكدًا أن الأخير لم يكن محل اعتراض في الأساس، وأن إقحام اسمه لم يكن مناسبًا.
وأوضح أن سري الدين لم يستمر طويلًا في الحزب الوطني، واستقال مبكرًا، ولم يكن عضوًا أثناء أحداث ثورة يناير، مشيرًا إلى مساهماته التشريعية في دعم المشروعات الصغيرة ومبادرات الأسرة المعيلة، إلى جانب عدم تورطه في قضايا مخلة بالشرف أو مخالفات قانونية، على حد قوله.
وفي المقابل، طرح عشبة تساؤلات حول كيان “جيل المستقبل”، متسائلًا عن آليات تشكيله، ومعايير اختيار أعضائه، ومدى عرضه على الهياكل التنظيمية بالحزب، إضافة إلى الفارق بينه وبين الكيانات الشبابية القائمة مثل اتحاد شباب الوفد واللجان النوعية.
وأشار إلى وجود حالة من الارتباك في إدارة الملف، وتهميش لبعض القيادات، وطرح قرارات وصفها بـ”المتعجلة”، مؤكدًا أن الحزب يحتاج إلى وضوح تنظيمي وتفعيل مؤسسي بدلًا من تعدد الكيانات.
واختتم بأن الوفد في حاجة إلى إعادة ترتيب أولوياته بما يعزز وحدته الداخلية ويحافظ على تاريخه ودوره السياسي.
اترك تعليقاً